Текст опирается на Налоговый кодекс РК от 18 июля 2025 года № 214-VIII (вводится с 1 января 2026 года). Это обзор для ориентира, а не индивидуальная консультация и не разъяснение КГД. Сверяйте кабинет налогоплательщика и официальную публикацию на adilet.zan.kz (K2500000214).
«Как обжаловать результаты камерального контроля» и «апелляция уведомления камерального контроля» — не тот же путь, что жалоба на проверку. Камералка не проверка, и статья 191 на неё напрямую не рассчитана.
Сначала исполнить, не «апеллировать»
Результат камералки — уведомление о расхождениях (ст. 82, ст. 137). Согласие — дополнительная отчётность. Несогласие — пояснение с документами (ст. 137 п. 4–5). Пошагово: как ответить на камералку.
Когда это уже не «пояснение»
- Срок вышел — блок счетов и ЭСФ на следующий рабочий день (ст. 137 п. 9, ст. 86, ст. 88). Снимают исполнением, не письмом «в апелляцию».
- Пояснение не приняли или назначили проверку по тем же расхождениям (ст. 137 п. 10) — спор уходит в проверку и уже в жалобу по ст. 191.
- Действия должностных лиц (не вручили, проигнорировали пояснение) — ст. 199–ст. 200, порядок АППК.
- Суд по фактическому получению ТРУ при «фиктивном» контрагенте приостанавливает срок исполнения камералки (ст. 137 п. 7).
Чего не делать
Не подавайте «жалобу на уведомление о результатах проверки» на камеральное уведомление: это другой документ (ст. 83 против ст. 82). Уполномоченный орган может отказать по форме (ст. 194), а счета уже встанут.
Нормы: камеральный контроль, как писать в КГД.
Нужна помощь по вашему уведомлению
Практика налоговых споров — Алматы и весь Казахстан. Записаться на консультацию или написать в WhatsApp +7 707 428 71 77.
Добавить комментарий